Why So Many Luxury Brands Are Terrible at Ecommerce 為什麼這麼多奢侈品牌在電子商務方面表現糟糕

1. 商品與變體的區別(Product Variations vs. Different Products)

設計指導:

不同商品:應擁有獨立的頁面。

同一商品的變體:應在同一頁面中透過可選擇的屬性展示。

不遵循這一原則可能導致以下問題:

使用者難以比較本質不同的商品。

使用者需要在多個頁面間來回切換,增加了瀏覽負擔,並可能錯過符合需求的變體組合。

2. 不同商品的獨立列表(Multiple Listings for Multiple Products)

在研究中,我們發現一些網站將完全不同的商品視為同一商品的變體,放在同一頁面。例如,Best Buy網站的電視頁面透過下拉選單展示“系列”這一屬性,但每個系列實際上對應不同型號和功能的電視。

問題:

資訊不足:對普通使用者來說,“系列”標籤(如CX和NanoCell 81)難以理解,使用者需要自行查詢差異資訊,增加了選擇的複雜性。

使用者困惑:使用者可能在頁面上無意間選擇了超出預算或需求的商品,難以回到原本感興趣的型號。

Best Buy 要求使用者在產品頁面上選擇一個電視劇。
在系列選擇欄位下,有一個寫著“有什麼區別?”(頂部)的連結。點選此連結會彈出一個模態視窗,其中包含高階比較以及一個指向完整比較圖表的連結(底部)。不幸的是,我們的研究參與者沒有發現這個連結。

更優設計:

將不同系列的電視設為獨立商品頁面,而不是透過下拉選單選擇。其他相關型號可以透過“類似商品”模組展示。例如,Costco網站將每個系列分開展示,並在頁面下方推薦相關商品。

3. 同一商品的集中展示(Single Listing for Product Variants)

將同一商品的不同變體分散到多個頁面可能帶來以下問題:

使用者無法發現所有變體:使用者很可能只瀏覽部分列表,錯過符合需求的選項。

互動成本增加:使用者在比較和篩選時,需要反覆跳轉頁面,增加了操作複雜性。

Arhaus.com 上的產品頁面給人的感覺是,這款凳子只有一種框架顏色和高度。
Arhaus網站為同一款凳子的不同框架顏色和高度分別建立了獨立頁面。使用者需要在多個頁面間跳轉才能瞭解完整選項。這種做法增加了瀏覽和比較的難度。

解決方法:

將所有變體集中在一個頁面,並提供清晰的屬性選擇器(例如,顏色和高度)。

Burton.com在兒童雪地裝備下方展示了彩色樣本,以表明該產品有多種款式可供選擇。然後,在產品頁面上,購物者可以檢視顏色變化,並在將商品新增到購物車之前進行簡單選擇。

在商品列表頁使用顏色樣本或縮圖展示變體選項,讓使用者一目瞭然。

Arhaus.com:我們的測試參與者錯過了通向其他框架顏色的凳子版本的“+更多”連結。

4. 易於發現的商品變體(Variations for Single Products Should Be Easily Discoverable)

同一商品的所有變體應集中展示在一個頁面,同時確保在列表頁中清楚表明存在多個變體。以下是幾種有效的展示方法:

Crate and Barrel 使用了一個對半的樣本,來代表右邊扶手椅的黑色框架和白色座位的組合。
IKEA透過小縮圖展示同一產品的不同顏色和材質組合。

展示多種變體的產品圖片

例如:Grandin Road展示多種變體的產品合照,讓使用者直觀瞭解可選項。

5. 特殊情況:小型產品目錄(Small Product Catalogs)

對於產品數量較少的小型電商網站(如Coclico),可以將不同變體設定為獨立頁面。但即便如此,商品頁面仍應提供變體選擇功能。例如,允許使用者在頁面內切換顏色或其他屬性,而不是讓使用者依賴“相關商品”模組查詢變體。

格蘭丁路(Grandin Road)在一張圖片中展示了多個凳子,以傳達可供選擇的多樣性。
Pottery Barn(一家家居品牌)的檯燈縮圖包含了幾種產品變體。

因為 Coclico 提供的產品相對較少,並且將每個變體與其他變體並排展示,所以在不同列表中區分產品的問題不太嚴重。

不幸的是,Coclico 的產品頁面未展示某款鞋子的其他顏色選項。儘管其他顏色的小縮圖作為相關產品展示,但使用者期望能夠在產品頁面上檢視並選擇其他變體。將它們作為相關產品展示,不僅可能導致使用者忽略它們,還迫使人們前往不同頁面檢視變體。

Article.com:該床的產品頁面允許使用者在購買前選擇各種顏色,並檢視該顏色產品的圖片。

6. 結論與設計要點(Conclusion and Design Takeaways)

透過遵循這些設計原則,電商網站能夠有效減少使用者的購物困惑,提升購物體驗,同時確保商品變體的完整展示。